La primera semana tras la legalización ha pasado y nos gustaría hacer unas pequeñas reflexiones... por aquello de seguir preguntando; ¿Pug qué?, como Mourinho.

Reflexión uno

El primer problema que tenemos como jugadores de poker o apostadores deportivos, es la actitud que tiene Alejo & co sobre nosotros. O mejor dicho, la que NO tienen; porque parece que no existimos... Esto debería de ser un triangulo Salas de apuestas/ clientes/ Estado. En cambio es un binomio que nos deja fuera, como si no tuviéramos nada que pintar en nuestra industria.  Aunque también estaría bien conocer el punto de vista de los operadores, que tampoco estarán muy contentos.

Obviamente la teoría es que las salas nos dan un servicio que nosotros queremos y pagamos, y papá Estado nos da seguridad y garantías a cambio de impuestos.

El problema es que el Estado se piensa que su única responsabilidad es trincar, y la consecuencia es que ha exprimido a las salas (que son tan o más víctimas que nosotros en este tocomocho), a cambio de darles un chiringo que hace aguas por todos los lados. Sólo un político puede hacerle esta chapuza a las salas sin que se le caiga la cara de vergüenza (sofisma: si tuvieran vergüenza no serian políticos).

Tienen que estar contentas las salas con esta chapuza que les ha salido a precio de oro.

El Estado se piensa que los usuarios no somos más que ludópatas que tragaran con cualquier cosa. Ni siquiera entienden el concepto de jugador ganador. Normal si pensamos que son políticos y por lo tanto ajenos al concepto de rendir en el trabajo.

Reflexión dos

¿Es así el sistema siquiera viable? Los números que vemos en el artículo que hizo el gran Antonio "Kaveson" Carrasco para Poker10 el otro día, dejan claro que el tráfico en las .es está siendo muy escaso y de bajos niveles. Por mucha publi que pongan en la tv y nos prometan jugar con italofranceses, estamos muy lejos de una liquidez decente para poder jugar en las .es sin problemas.

Salvo dos o tres salas, el resto no van a poder mantener este ritmo. No hay empresa que se pueda permitir 6 meses con tres tipos jugándose pipas y gastándose un pastizal en publicidad. A eso hay que añadir los 2 milloncetes de la licencia y, en algún caso, las multas millonarias por impuestos atrasados. Por lo menos no estaremos solos pidiendo soluciones en las puertas de Hacienda.

El problema es que esta legalización está hecha con las apuestas deportivas en mente. El poker ni ha entrado en la ecuación. No sería de extrañar que paguemos el pato de esta falta de planificación, quedándonos por el camino como un juguete roto.

Reflexión tres

¿Cómo coño se tributa aquí?¿Cómo se pueden hacer tan mal las cosas?

Nos lanzan a la .es sin ningún tipo de información, y cuando les pedimos una mínima aclaración nos dejan más preocupados de lo que estábamos. Lo único que parece preocuparles es dejarnos bien claro que las pérdidas no se podrán desgravar de la base imponible (cualquier imbécil lo podía ver) pero no se han molestado en siquiera decir:

"Entendemos que tal como está la ley ahora puede dar pie a confusiones. Nuestra intención es que la gente tribute por sus resultados finales y no por bote ganado y en la siguiente modificación de la ley os aseguramos que haremos algo al respecto"

Sólo con eso ya podríamos tener un rayo de esperanza. Seguiríamos vendidos pero nos daría otro motivo para jugar (todos tenemos muchas ganas de poker). De hecho no entendemos cómo no lo han dicho ya. Desde luego, si contestan los mails de Pokerviú es porque tienen la intención de hacer las cosas bien. ¿Cómo no ven que esto es lo que nos deben decir?

En vez de eso el estado nos ha tirado a los leones al decirnos.

"Aquí están las .es. juegen como los descerebrados ludópatas que son sin preocuparse de qué pasará en la próxima declaración..."

Reflexión cuatro

¿Nos la pueden liar con la declaración?

Porque vamos a ver... esto es Españistan y ya sabemos cómo funciona Hacienda. Primero paga y luego protesta. Puede que el DOJ no tenga la intención de hacernos tributar por bote, porque hasta ahí sí que llegan. Pero un escenario en el que la info que las salas le pasarán a Hacienda la tramite un chupatintas, (que no sabe de qué va el asunto) y nos monte un cristo con el ordenador, es muy plausible. Por ejemplo, ¿y si el año que vienen el ordenador acaba pidiéndole a Microlimitero Pérez, reconocido fish, 100.000€ en impuestos? ¿o si le pide lo correcto, pero le suben el tramo de IRPF porque según su ordenador facturó más que Rafa Nadal?.

El cristo puede ser my gordo.

¿Las odds de que pase este escenario catastrofista? Pues muy pocas. El chiringo no se sostiene así y por eso pensamos que al final pagaremos lo que es "correcto". Pero entre lo indignante de tener que jugar "a ciegas", tributariamente hablando, y que como nos toque la china no podemos permitinos pagar la "minuta", pues lo lógico es no estar en el bote.

Reflexión cinco

Estamos tan indignados de que pasen de nosotros que no estamos discutiendo lo que importa, que es la doble imposición.

¿Qué cojones es esto de pagar dos veces por un servicio? Tú vas a un bar, te pides una cerveza y ¿te cobran dos veces por la birra? NO. Los impuestos ya están cobraditos de casa. En el resto de Europa no se tributa por el juego (lo explica bien claro Simon en poker red en este articulo). Pero aquí "semos diferentes". Esto es un cachondeo.

¡Qué como en el resto del juego nos metan los impuestos al principio y nos dejen los premios tranquilos!

Ya puestos podemos hablar del tema... Si quieren que yo pague impuestos me tendrán que dar algo a cambio. Por ejemplo, dejarme cotizar y ser un verdadero profesional, como un inversor en bolsa que descuenta gastos y desgrava.

Por supuesto, como esto es pandereta city, mejor me callo antes de que se les ocurra la feliz idea de que todo el mundo que quiera apostar 10€ en un partido, tenga que ser autónomo. Supongo que pilláis la idea. Esto ya no es solo pagar nuestro diezmo a la iglesia. Pagar impuestos nos da voz y hay que exigir un trato justo porque por las buenas no nos lo van a dar.

En fin... se nos ocurre alguna más, pero con esto ya vale por ahora. Esperemos que nuestros políticos tomen cartas en el asunto y/o por lo menos nos expliquen las cosas mejor.

Mientras desde Pokerviú os prometemos seguir trabajando para ver si podemos clarificar un poco la situación.